Ivar Hoff og andre eksperter mener 16 lag i Tippeligaen er tull.  I romjula var fotballekspert Ivar Hoff igjen ute med leppa. Denne gangen var det antall lag i Tippeligaen den tidligere Brann- og LSK-treneren kommenterte.

Ifølge Hoff er 16 lag i norsk eliteserie tull. - Lag som Start, Sogndal og Sarpsborg hører ikke hjemme i Tippeligaen, sier Hoff til TV2.

Mannefall
Kjetil Rekdal sier i den samme reportasjen at man med 12 lag vil få storlag som går ned. Det har han helt rett i.

Tabellene siden 14-lagsserien ble innført i 1995, viser at storklubber ville slitt med å holde seg ved å ha 12 lag i stedet for 14 og 16 flere ganger.

Vålerenga greide å rykke ned to ganger med 14 lag, i 1996 og 2000, men ville rykket ned i også 1999 og 2003. Tromsø, medaljevinner tre ganger de siste fire åra, ville ha rykket ned i fire av sesongene siden 1995 med tolv lag.

Brann ville rykket ned både i 2002 og i 2010, mens Hoffs kjære LSK vinne gått ned i 2008, 2009 og i 2011. Også Molde ville gått ned tre ganger – i tillegg til sesongen 2006 da de gikk ned også med 14 lag, mens Viking ville gått ned i 2006 og i 2011.

Bare RBK igjen
Det vil altså si, rent hypotetisk sett, at alle klubbene som har vært med i Tippeligaen siden 1990, bortsett fra RBK, ville gått ned minst to ganger med en 12-lagsserie.

Argumentene for et kutt i antall lag er å få en jevnere serie og et mer stabilt toppsjikt. Statistikken viser noe annet. Det er selvfølgelig en tenkt situasjon, men tabellene viser oss at Tippeligaen ville vært like ustabil som nå.

Det beste for norsk foball vil være å fortsette med 16 lag, slik som det er i dag, for å spre toppfotballen ut over landet. Flere unge spillere vil få sjansen på et høyt nivå, og færre gode klubber vil måtte kjempe for å unngå nedrykk. Med 12 lag ville ikke Molde vært seriemester i 2011.

Tidligere i år viet vi en del av en sending om temaet. Her kan du høre hva et utvalg tippeligaspillere og idrettshistoriker Tom A. Schanke mener om saken.